2012 年上映的日本动画电影《狼的孩子雨和雪》,由细田守创作并执导。该影片在当时不仅收获了出色的票房成绩,还荣获诸多奖项与广泛赞誉。然而,令人意想不到的是,在 12 年后的当下,日本网友们竟对这部影片展开了热烈讨论,且指出其中存在不少令人难以接受的设定,从而引发了强烈反响。
例如,影片中的女主角“花”为防止两个“狼的孩子”身份暴露,全然不顾及孩子的健康状况。此外,导演细田守似乎为了满足自身的特殊癖好,特意安排了女主角露内裤等情节。
“我从生理上始终无法接受《狼的孩子雨和雪》的缘由在于,影片中的角色们不只是母子健康手册空白,甚至连母子健康手册都未曾领取。不仅拒绝孕妇产检,还选择在家中自行生产,孩子出生后也不带去进行健康检查,这简直就是典型的需要社工介入处理的案例。我对此深感震惊,以至于尝试观看多次都中途放弃,根本无法完整看完。”
一位名为须藤玲司的日本网友,近期从社会福利的视角对 2012 年上映的这部动画电影提出了批判,此言论瞬间在网络上掀起波澜,获得了上万网友的转发与点赞,引发了极为热烈的讨论。
在《狼的孩子雨和雪》中,故事围绕着“花”抚养两个“狼的孩子”的历程展开。须藤玲司认为,女主角“花”自怀孕起就未定期进行产检,后续又选择在家中自行生产,这种行为无疑是对孩子健康的忽视,也正因如此,他实在难以对这部作品产生好感。
这一批评在网络上引发了截然不同的两种观点碰撞。一部分网友对其表示赞同,并进一步列举出“花”与狼男不适合为人父母的其他依据,同时还对导演细田守提出质疑,指责其根本不了解养育孩子的实际情况。然而,另一部分网友则认为,这仅仅只是一部虚构的作品,为此争论不休实在是毫无意义之举。
就在关于“花”与狼男是否适合为人父母的这场争论持续发酵之际,一位昵称“ねこしゃん”的日本网友又开辟了全新的讨论方向……
“令我感到震惊的点,实际上是女主角花虽然模样可爱,但着装却极为俗气,从不懂得花费心思打扮自己。而且她性格干练,头脑聪慧(她就读的学校是以一桥大学为蓝本),堪称是男性心目中理想的女性与母亲形象。比如在处理农务时所穿着的服装,实在是令人难以理解。”
此言一出,争论的焦点瞬间从“细田守不懂养小孩”转移到了“细田守让女主角露内裤的行为令人作呕”之上。
随着细田守在 2012 年接受《周刊 Playboy》访谈内容的曝光,日本网友们发现细田守确实存在刻意在影片中满足自身性癖的情况,这使得他遭受了众多批评,在时隔 12 年后陷入舆论风波……
在 2012 年的这篇访谈中,细田守从一开始便抛出惊人言论……
记者:“动画的男女主角常常都是少年少女,所以这部作品以‘母亲’为主角真的很新颖!”
细田:“多谢夸奖。我认为在以往的动画作品里,母亲通常只是被当作守护孩子的配角来塑造。即便在真人影视剧中,以育儿为主题的作品似乎也较为少见。只是……单就‘人妻作品’而言,在其他领域倒是颇为常见。”
记者:“哇哈哈!这部作品的确可以说是‘人妻作品’呢!而且‘狼男’还先行离世,如此一来女主角更是‘寡妇’了。”
细田:“寡妇!这听起来更具吸引力了~~!啊,电影的行销人员面露难色了,我们还是认真探讨吧(笑)我觉得这些常常被视为配角的母亲,实际上反而有着最值得刻画的‘成长故事’。毕竟育儿并非仅仅是孩子的成长过程,同时也是母亲自身的成长历程。只要能够描绘出这种成长,必然不可或缺……性感的元素。”
记者:“到头来还是要谈及色情方面的事情嘛!(笑)”
细田:“不、不,我是认真的。若要描绘人的成长或人生,怎能将性感元素排除在外呢?实际上女主角花能够怀孕,不就是经历过了‘那种事情’吗?”
记者:“对呀!我也未曾料到观看细田导演的电影,竟然会在开头 10 分钟就出现床戏,着实令我大吃一惊。”
细田:“因为影片以育儿为主题,自然不能对作为依据的镜头敷衍了事。所以这部电影在性方面确实颇为讲究,嗯。”
访谈中间关于剧情设定的部分暂且略过,直接切入细田守和记者聊到花露内裤的环节……
记者:“即便模仿他人,也不一定就能创作出‘有趣的电影’嘛。”
细田:“没错。属于宫崎骏的风格,宫崎先生自己创作即可。若换作他人来模仿,只会显得索然无味。简单来讲,‘有趣的电影’这种事物,会因每个人的价值观以及看待世界的视角不同,而产生不同的感受……咦,我这样表述可以吗?再来聊聊略带色情的话题吧!这样才契合《周刊 Playboy》独特的视角,不是吗?”
记者:“那就有劳您了!(笑)”
细田:“我想要表达的是,请留意花在处理农务的镜头。我与造型师针对那个镜头进行了长时间的探讨,最终选定了一套贴合身体且臀部若隐若现的服装。农务之地既是祈求丰收之处,也是释放性感之所。所以怎能让她戴上手套、穿上工作裤呢?倘若您仔细观察,或许还能看到内裤喔……”
虽说时隔 12 年因这些事情引发热议有些荒诞……不过在看完访谈后,确实会对这部作品产生全新的认识与看法呢……