迪士尼状告日本企业，地表最强法务部这次终于翻车了？！

迪士尼公司以其强大的法务团队和严密的版权保护闻名，每当发现潜在的侵权行为，往往会采取强硬措施。然而，最近在日本发生的一起商标侵权案件却让迪士尼败下阵来。这场官司的焦点是一家名为青木松风庵的日式点心公司，其商标被指像极了颠倒的米奇。案件引发了日本网友的热烈讨论，也成为法律界和企业界的关注热点。

2021年，迪士尼公司对青木松风庵提起诉讼，称其商标设计模仿了迪士尼经典角色米老鼠的形象，涉嫌侵权。

青木松风庵的商标由三个大小不一的圆形构成，中心加上品牌名称「月化粧」。迪士尼认为，该设计从某些角度看非常类似颠倒的米奇，暗示青木松风庵存在借助迪士尼人气进行营销的意图。

迪士尼的主张包括时间顺序和视觉联想两个方面。首先，迪士尼指出，青木松风庵创立于1984年，而东京迪士尼乐园早在1983年就已开幕，这一时间差表明青木松风庵可能有意蹭热度。其次，迪士尼强调，商标设计中圆形的排列方式与米老鼠耳朵的形象高度相似。

青木松风庵

迪士尼

青木松风庵坚决否认迪士尼的指控，并说明其商标设计来源于日本传统文化。商标灵感取自奈良地区的大和三山（香具山、亩傍山和耳成山），三座山的位置构成正三角形，与日本传统家纹洲滨纹相似。洲滨纹的历史可以追溯至14世纪，比迪士尼的成立时间早了几个世纪，商标设计完全是基于日本传统文化而非模仿米老鼠。

日本传统家纹洲滨纹

相关变体

经过审理，日本特许厅作出结论。首先，青木松风庵的商标由简单的几何图形构成，不具备明显的模仿意图。其次，迪士尼角色米老鼠在东京迪士尼乐园开幕初期的知名度远不如现今，而青木松风庵作为一家位于大阪的日式点心公司，与迪士尼的娱乐业务无直接关联。最后，商标设计有明确的历史文化依据，使用传统家纹为灵感不足以构成侵权。

最终，特许厅判决青木松风庵可以继续使用其商标。

案件结果公布后，不少网友对此展开讨论，有些人认为商标确实与米奇形象有些相似，但更多人支持特许厅的判决，认为这是迪士尼的过度反应。

这起案件再次凸显了知识产权保护与文化传承之间的微妙平衡，也提醒企业在设计商标时需要兼顾原创性与潜在的争议点。虽然迪士尼以严格保护版权闻名，但这一次，他们的诉讼未能撼动日式传统文化的力量。