《电锯人 蕾塞篇》引热议 藤本树的视角魔力让读者猜性别

由藤本树创作的漫画《电锯人》首部剧场版动画《电锯人 蕾塞篇》，上映以后不仅票房成绩亮眼，更让这部兼具荒诞与细腻的作品再度成为热议焦点。

除了紧凑的剧情引发讨论外，日本X平台上一位用户分享的观影对话，意外掀起关于“作者到底是不是女性”的热烈讨论——核心原因在于，藤本树对女性角色的刻画“细腻度过高”，让不少观众误以为这些描写源自女性自身的生活经验。

引发热议的推文里，这位用户讲述了自己的经历：看完《电锯人 蕾塞篇》后，他和妻子聊起对作品的喜爱，坦言“虽然世界观和剧情发展都很夸张，但对青春期男生情感的描写却特别真实”。没想到妻子突然反问：“这部漫画的作者是男性吗？”这个问题让他倍感意外。

他随即追问妻子：“作品一直是从男性视角展开的，你怎么会觉得有女性视角的痕迹？”

妻子的回答一针见血：“因为那些很懂利用男性欲望、‘情场经验丰富’的女性角色，刻画得太真实了，几乎像是作者有过真实体验，或是本身就是这样的人——不管是玛奇玛还是蕾塞，都是如此。”听完这番话，他才恍然大悟，原来妻子的疑问源于对角色细节的敏锐捕捉。

这条推文曝光后，立刻引发大量网友共鸣，不少人直言自己也曾对作者性别产生误解：“我一直以为作者是女生”“我也是最近才知道藤本树不是女性”“看《蓦然回首》的时候，完全觉得是女性风格，那种抒情感太强了”“蕾塞这个角色的刻画真的太细腻了，简直像基于真人经历创作的，搬上大银幕特别合适”。

许多评论指出，《电锯人》中的女性角色塑造真实而立体，与一般少年漫画里常见的“福利型女角”有着本质区别。有人分析，正是因为角色心理描写细腻入微，再加上《蓦然回首》等短篇作品中浓郁的抒情风格，才让读者下意识认为作者是女性。

也有网友补充道：“虽然我们现在都知道藤本树是男性，但如果完全不了解作者背景，单靠作品去推测创作者的视角，其实会觉得更有趣。”

不过仔细品读就能发现，从主角电次的行为逻辑中，能明显感受到男性创作者的视角痕迹；但反过来，玛奇玛和蕾塞又特别像从女性视角刻画的角色——她们既强悍独立，又懂得拿捏男性心理，这种视角的反差感，恰恰展现了藤本树跨越性别维度刻画角色心理的深厚功力。

当然，如今大家都明确知道藤本树是男性漫画家，但如果以完全空白的认知去阅读他的作品，或许也会产生和这些日本网友一样的疑问。而这种“既能精准捕捉男性视角，又能细腻还原女性心理”的创作能力，或许正是《电锯人 蕾塞篇》能打破性别壁垒，吸引男女粉丝共同走进影院的关键原因之一。