|
|
|
有害信息举报
一份伪造文件引发的版权争夺,终于在东京地方法院落下了关键一槌。2026年5月14日,东京地方法院作出判决,全面采纳圆谷制作的主张,判定其对UM株式会社提起的“利用权不存在确认请求诉讼”胜诉,确认圆谷于2014年发出的解约通知有效,“1976年文件”相关契约已合法终止,UM公司不再拥有于日本国外使用早期《奥特曼》系列作品的权利。

5月21日,圆谷制作在官网正式发布题为“关于‘1976年文件’利用权不存在确认诉讼胜诉判决”的声明,宣布要回早期作品海外版权。整场纠纷的核心,正是一份被称为“1976年文件”的争议契约。

事情要追溯到1995年底,时任圆谷制作董事长圆谷皋去世后数日,泰国导演辛波特·桑登猜(曾执导1974年圆谷与泰国合作的《奥特曼》电影《哈努曼和七个奥特曼》)出面主张,自己早在1976年就与圆谷签署了一份契约,称圆谷皋曾向他借款2亿日元,作为条件将《奥特曼》系列9部作品在日本以外的全球著作权无限期转让给他。这一所谓的全球著作权于2008年被转让给日本的UM公司,UM公司由此开始在部分海外地区展开商业活动与侵权行为,双方围绕早期《奥特曼》系列海外利用权的争议就此不断升级。

但圆谷制作的立场始终明确:“76年文件是伪造的”。这一主张并非空穴来风。泰国最高法院在2008年、美国联邦法院在2018年,都曾依据笔迹鉴定等证据认定该文件为伪造。在美国诉讼中还曝光了一个耐人寻味的细节:辛波特本人直到1996年,即圆谷皋去世的隔年,才首次向圆谷方面出示这份文件。一份声称签署于1976年的契约被整整隐瞒了二十年,法院认为这种状况极不自然,这也是陪审团一致认定文件系伪造的重要原因之一。然而,由于过去日本国内部分诉讼并未将该文件明确认定为伪造,UM公司得以继续将其作为依据,在部分海外地区持续进行相关活动。

这一次,东京地方法院的判决彻底终结了这一空间。纠缠数十年、牵动多国法院的版权拉锯战,终于有了明确结果。胜诉后,圆谷制作在声明中向合作伙伴、相关人士以及所有奥特曼粉丝表达感谢,并强调未来仍会持续推进《奥特曼》系列的全球化发展,希望大家继续支持。